A metamor az az ember, akivel van egy (vagy akár több) közös kedvesünk, partnerünk, szerelmünk… Kinek melyik szó szimpatikusabb, illetve melyik közelít jobban a valósághoz. Persze, ha a kapcsolati rendszer nem etikus, akkor a metamor elnevezés sem feltétlen stimmel, de mindenképpen szebb, mint némely általánosan használt pejoratív kifejezés.
Ha etikus a kapcsolat, akkor a metamorok tudnak egymásról… Persze, hogy mennyit tudnak és milyen mélységben, az már nagyon változó. Van, akiről a bázispartner csak annyit tud, hogy létezik. De még az is belefér a képbe, hogy több szerető van, de a bázispartner csupán annyiról akar tudni, hogy a párjának nem ő az egyetlen, így aztán még a külsős partnerek számával sincs feltétlen tisztában. Így aztán lehet, hogy a legfontosabb szeretőről tud, sőt, nem is keveset, míg mások homályban maradnak.
A külsős partner legtöbb esetben tud a bázisról, bár még ez sem teljesen biztos, van, aki sikeresen eltitkol egy együttélős kapcsolatot is, de most kanyarodjunk vissza az etikus verziókhoz.
A klasszikus szeretői viszonytól ez ugye abban különbözik leginkább, hogy átláthatóság jellemzi.
(Sokan emiatt nem is szívesen hívják szeretőnek a poliamor külsős partnert. Mert szerintük a szerető pejoratív: arra utal, hogy az illető titkos kapcsolat résztvevője. Nekem a szóval semmi bajom, szerintem nem is feltétlen jelent titkos kapcsolatot és a szeretet szóhoz van köze, úgyhogy a semleges „partner” szónál biztos, hogy szebb.)
Ha mindenki tud mindenkiről, akkor olykor egészen messzire vezető hálózatot vázolhatunk fel. Metamorunk azonban csak az, akivel van legalább egy közös partnerünk, például a kedvesünk felesége vagy férje, a férjünk/ feleségünk kedvese, a kedvesünk másik kedvese. Ha nekem két szeretőm van, akiknek a maguk részéről van egy-egy bázispartnerünk meg esetleg egy-egy külsős partnerük rajtam kívül, akkor nekem már négy metamorom van. És a két kedvesem is egymás metája…
Milyen kapcsolat lehetséges a meták között?
Amint már említettem, sokszor nincs semmilyen kapcsolat, mert nem érintkeznek egymással. Monogám partnerek nem mindig nyitottak arra, hogy bármilyen érintkezés legyen a bázispartnerük másik partnerével. Noha létezik olyan poli felfogás, hogy anélkül bele se kezdenek egy kapcsolatba, hogy meg ne bizonyosodnának róla: a bázispartner tényleg beleegyezett (ehhez beszélni kell a másikkal), szerintem nagyon sok esetben nincs ilyen szigorú kikötés. Eléggé életszerűtlen lenne, ha mindenki ezt a szabályt követné.
A következő lépcsőfok, ha egy telefonbeszélgetés erejéig legalább megtörténik a kapcsolatfelvétel, de egyáltalán nem biztos, hogy utána lesz folytatás.
Más eset, ha a meta partnerek kifejezetten szeretnék megismerni egymást és ez a szándék kétoldalú. Minél inkább közelítünk a poliamor világhoz, ez annál valószínűbb. Itt ugye lehetséges az, hogy a bázispartner (BP) és a külsős partner (KP) találkozik, illetve az, hogy két külsős partner. Vagy szóló polik esetében, mint én vagyok, két olyan szeretőm (SZ), akikhez érzelmi szálak fűznek, de akikkel nem élek együtt.
Elég nyilvánvaló, hogy a BP-KP felállásban más a dinamika, mint a két SZ felállásban. A BP tudatosan vagy ösztönösen védeni fogja a kapcsolatát és valószínűleg domináns pozícióból beszél a KP-val. Igyekszik rögzíteni a szabályokat. Kedves KP, te csak vigyázz magadra és ne akarj túl sokat: például túl sok időt, energiát, szexet, érzelmet. Két SZ esetében ez meglehetősen valószínűtlen, még akkor is, ha az egyik régi, több éves kapcsolat, a másik meg új. Persze a kísértés mindig ott van, lehet olyan SZ-ünk, aki dominálni akar. De az mindenképp igaz, hogy metamorhoz viszonyulni nem egyszerű feladat.
Ha már annyira bátrak is nyitottak vagyunk, hogy találkozunk valamelyikkel, akkor első alkalommal biztos zavarban leszünk. A kedvesünkkel kettesben érzelmeink fizikai jeleit is adjuk, de mit szólna hozzá a metamor? Hiszen vele is össze szokott bújni, csókolózik… Akkor most felváltva csókolózzunk egy nyilvános helyen? Vagy fogjuk vissza magunkat teljesen és egymáshoz se érjünk?
Megint más a helyzet, ha a metamorok nem csupán azért találkoznak, mert emberileg kíváncsiak egymásra, hanem mert az is felmerült, hogy többes szexben folytatódjék a kapcsolódás. Az első ilyen alkalom velem sok-sok évvel ezelőtt történt és nagyon különös volt, még a külső kapcsolatok világában is zöldfülű voltam akkor, ma úgy gondolom, jobb lett volna ezzel várni, de úgy vettem észre, hogy aki nyitott a metákkal való találkozásra, az ezt elég hamar meg szeretné ejteni.
Aztán persze attól függően, hogy milyen a beállítottságunk és mennyire vagyunk nyitottak csoportos szexre, illetve mennyire szimpatikus a másik, lehet, hogy az ilyen találkozó után teljes elzárkózás következik, lehet, hogy egyeseknek annyira antipatikus a meta, hogy még áskálódni is kezdenek ellene, vagy finoman megpróbálják lebeszélni róla a partnerüket… Főleg akkor lehet ez sikeres, ha egy BK próbálkozik ilyesmivel.
De szervezhetnek a továbbiakban civil találkozásokat, összejárhatnak társaságban, nyaralhatnak együtt, és/ vagy nyithatnak a hármas szex felé is. Olyan is előfordul, hogy a két meta nagyon összebarátkozik, sőt, ha szexuális vonzalom is van közöttük, lehetnek egymás kedvesei is. Például két biszexuális nő kialakíthat olyan kapcsolatot, amelyben ők már az eredeti közös szerelmüktől függetlenül is találkozgatnak.
És arra is akad példa, hogy életközösség válik egy ilyen ismerkedésből: hármasban vagy négyesben élnek együtt, de ez viszonylag ritka mifelénk.