Hello popover Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet...

* common.systemMessage *

Rendben

Mégsem

Mi mindent tarthat valaki hűtlenségnek, amiről nem gondoltad volna?

Nézzük meg, mi minden fér el egy listán, amit át kéne beszélni egy "normális" párkapcsolatban, ha biztosak akarunk lenni abban, hogy nem néznek hűtlennek. Persze nem árt a listát folyamatosan bővíteni és kb havonta újratárgyalni, mert sose lehet tudni, hogy a pár tagjainak igényei hogyan alakultak időközben, szigorúbbak lettek-e a nézeteik, vagy ellentétes irányba indultak el, és horribile dictu már az sem baj, ha a férj a szomszédasszony sütijéből is evett.

Kit szeret az, akinek a félrelépés válóok?

Hogyan teheti tönkre anyagilag a nőket és olykor a férfiakat az a tévhit, hogy ha megcsalnak, akkor el kell válni? És szerettük-e valaha azt, akitől nem bírjuk elviselni, hogy mással érzi jól magát?

A feleségem nem ért meg - kamu vagy valóság?

A meg nem értett férj tehát egyáltalán nem ritka, és akit nem értenek, azt sokszor nem is szeretik, nem is értékelik, és nem is szexelnek vele. Vagyis nem úgy szexelnek vele, hogy az igazán szexnek hasson...

Back burner - avagy akivel elvileg valamikor összejöhetnél

Ezúttal a hűtlenség egy határterületéről lesz szó: olyan emberekről, akik szerepelnek egy képzeletbeli listán: ha egyszer úgy alakul, lehet, hogy még összejövünk velük. Angolul persze szakkifejezés is van rá: back burnernek nevezik az ilyesmit, és tanulmányt is készítettek róla.

Alkalmi, rendszeres, folyamatos és elméleti - hűtlen nőtípusok

Az alkalmi megcsaló ugyanaz zöldben, mint a férfiaknál az "öntudatlan" megcsaló volt: nem tervezetten, nem rendszeresen lép félre, csak ad hoc jelleggel, mikor épp úgy hozza az élet. Christian szerint az ilyen típus nincs kibékülve ezzel a hajlamával, ráadásul azt hiszi, hogy ha lefeküdt valakivel, akkor a férjét/barátját már nem szereti.

Miért nem válaszolnak a nők egy szeretőkeresőn?

Miért nem válaszolnak a nők az első levelekre? Vajon a férfiak leveleivel van a gond, vagy a nők udvariatlanok? Esetleg mindkettőre bőven akad példa?

Érzelmi ingadozás a szeretői kapcsolatban

Nőktől szoktam hallani, hogy nem tudják, véget vessenek-e az egésznek, hogy noha nagyon élvezik a találkozásokat, a köztes idő túl megterhelő, hogy egyik pillanatban rajonganak, a másikban kiábrándultnak, megbántottnak érzik magukat.

A hűtlenség nem kivétel, hanem a rendszer része

Az "örök" hűség kivétel, nem szabály. Sőt, még a hosszan tartó hűség is inkább kivétel. Ahogy Fischbach mondja, semmi értelme valamit patologizálni, ami ennyire gyakori. Márpedig a hűtlenség a legtöbb kapcsolatban előfordul, nem valami ritka kivétel, hanem az állítólagosan monogám rendszer része. Inkább azt kéne firtatni, hogy az abszolút hűség iránti elvárás miért nem teljesül az esetek túlnyomó részében. Talán éppen az elvárással van a baj. 

Miért rossz lebukni? És miért jó?

Tudatosan kevesen vágynak a lebukásra, sokszor mégis olyasmit csinálnak, ami alapján úgy tűnik, hogy a tudattalanjuk pontosan ezt akarta. Mert a lebukás olykor hatalmas megkönnyebbülést jelent. Persze vannak olyan helyzetek is, amelyekben a hűtlenség kiderülése totális krízist hoz, vagy erőszakot: bizonyos emberek képesek a legmesszebb is elmenni, hogy megbüntessék azt, akit állítólag szeretnek - bár az én fogalmaim szerint a szeretet és a másik ember tárgyként való kezelése nem fér össze, de tudom, hogy ezt némelyek másképp gondolják.

Kiteregetés vagy falazás?

Van, aki - ha rájön, hogy hűtlenek voltak hozzá - első felindulásában mindenkit felhív, és ha még a közösségi oldalakon is aktív, ott is közli az összes ismerősével, hogy őt mennyire megbántották. A másik végletet az képviseli, aki senkinek nem mond semmit, vagy ha igen, hosszas megfontolás után, és csak egy vagy két embert avat a bizalmába.

© 2016 A hűtlenség ábécéje