Hello popover Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet... Lorem ipsum dolor sit amet...

* common.systemMessage *

Rendben

Mégsem

Miért adnak rossz tanácsokat a hűtleneknek bizonyos terapeuták?

Nem is tudom, hány "jótanácsot" olvastam már különböző könyvekben és blogokban arról, hogy milyen módszerrel lehet megmenteni egy házasságot félrelépés vagy szeretői viszony UTÁN. Biztos létezik valamiféle szakmai protokoll, amely tiltja, hogy az ember terapeutaként mást írjon, különben nem tudom elképzelni, hogy miért adnak felnőtt, az emberi lelket behatóan ismerő egyedek ennyi életszerűtlen tanácsot. Nem csak, hogy életszerűtlen, hanem az egyénre nézve rendkívül káros tanácsokat. 

Bűntudatosak-e a hűtlenek?

Azt hiszem, a lelkifurdalás elsősorban kezdetben jelentkezik, sőt, leginkább az első szex vagy az első fontosabb esemény előtt, ami esetleg még nem szex, csak egy csók, egymás hosszas felizgatása. Én is tapasztaltam, és másoktól is hallottam már, hogy sokkal kevesebb bűntudatuk volt a döntő esemény után, mint amire számítottak. 

Mennyi veszekedés fér el egy szeretői kapcsolatban?

Azt mondják a nagyokosok, hogy egy jó kapcsolattal együtt jár a veszekedés, egyszerűen elkerülhetetlen, hogy időnként sor ne kerüljön egy-egy hangosabb szóváltásra, és nem is lehet valakit megismerni anélkül, hogy ne veszekednénk vele olykor-olykor. Sőt, kifejezetten káros, ha soha nem hangzik el egyetlen haragos szó sem...

Lehet-e a szeretőnek etikai kódexe?

Az etikai kódex kissé hangzatos, de valójában erről lenne szó: mit írnál hűtlenként a saját etikai kódexedbe, hogy nyugodt szívvel bele tudj nézni a tükörbe? Persze sokan vannak, akik tagadják, hogy a félrelépés bármilyen szempontból lehet etikus, de most induljunk ki abból, hogy betyárbecsület is létezik, még az is betart bizonyos szabályokat, aki tilosban jár. 

Őseink promiszkuitásának dicsérete (Arrizay Jovialis: A szerelem eltitkolt története)

A sokszerelműség adakozó, ártatlan, szemérmetlen, kacérságtól mentes, hiszen a kacérság lényege a csiki-csuki játék: nos, az ilyen, édeni ember (ez is a szerző meghatározása) nem ismeri a csiki-csukit, csak a konkrét felkínálkozást, letámadást, becézést. Nincs udvarlás, nincs epekedés, nincs álszemérem, nem kell úgy csinálni, mintha nem kívánnánk a másikat... Minden olyan őszintén, nyíltan megy, mint a gyerekeknél.

Kevesebb szerelemféltés, kevesebb gyilkosság

Belegondoltatok már, milyen lenne a világ féltékenység nélkül? Vagyis, ha rendőri nyelven akarok fogalmazni, úgynevezett szerelemféltés nélkül? Bár őszintén szólva ezt a szót a szerelem kicsúfolásának tartom: aki féltékenységből öl vagy bántalmaz, annak semmi köze a szeretethez/szerelemhez, annak csak az önzéshez, az irigységhez és ahhoz a szemlélethez van köze, hogy rendelkezhetünk egy másik ember teste és lelke felett. 

Megmentendő szerelemfüggők? Avagy a zárt házasság abszurditása

Fogadjuk el, hogy a szerelem múlik és más iránt újraéled, hogy a szex akkor jó, ha azzal csináljuk, akit tényleg kívánunk, és nem akkor, ha kötelességből, kényszerből, szánalomból, a béke kedvéért, vagy pénzért űzzük.

Kimondott vagy feltételezett exkluzivitás?

Mikortól gondolja egy nő, hogy igényt tarthat arra, hogy a partnere szexuálisan monogámként értelmezze magát, és mikortól gondolja ezt így egy férfi? Egyáltalán, szokás-e az ilyesmit megbeszélni, vagy csak ki nem mondott módon belecsusszanunk egy helyzetbe, amelyről azt gondoljuk, hogy ismerjük a szabályait, de valójában lehet, hogy a partnerünk egész más szabályok szerint működik, mint mi?

A hűtlenség fenntarthatóságáról – avagy előbb-utóbb dől-e minden, ha félrelépünk

A hűtlenség, a szeretőzés nem feltétlen olyasmi, amit csakis átmeneti jelleggel lehet elképzelni, nem olyan instabil állapot, amilyennek a szakemberek sokszor lefestik. Lehet instabil, és lehet stabil, lehet tarthatatlan, és lehet fenntartható is.

Ki hagyná abba a szeretőzést, ha több/jobb szexet kapna otthon?

A rendszeres félrelépés egyik leggyakoribb oka az odahaza tapasztalt silány szexuális élet. Persze, nagyon változó, hogy ki mitől érzi silánynak azt, ami van (ha egyáltalán van még valami): vajon arról van-e szó, hogy az igényeihez képest kevés, túl rövid, kapkodós a szex, vagy nem az alkalmak száma a problémás, hanem az, ami szeretkezés (?) címén történik.

© 2025 A hűtlenség ábécéje